«Стройная красивая дама вошла на остановке в наше купе, положила на диван небольшой ручной сак и сейчас же вышла, – вероятно, с целью проститься с провожавшими ее друзьями.Мой сосед кивнул в мою сторону с плутовской улыбкой и сказал:– Занятная штучка. Я думаю, на номер четвертый ее можно было бы поймать.Я не знал этого человека – мы с ним только что познакомились. …»
«… – Ватсон, я вижу – у тебя флюс.Я удивился:– Откуда вы это узнали?– Нужно быть пошлым дураком, чтобы не заметить этого! Ведь вспухшая щека у тебя подвязана платком.– Поразительно!! Этакая наблюдательность. …»
Из сборника «Сорные травы», Санкт-Петербург, 1914 год.
Мотивы своих удивительных рассказов и сцен Даниил Хармс определил так: «Меня интересует только «чушь», только то, что не имеет никакого практического смысла». Действительно, смешное и наивное, парадоксальное и абсурдное соединилось в произведениях писателя, открывая нам своеобразный и неповторимый мир Даниила Хармса. «Случаи» – цикл из 30 историй, законченный автором в 1939 году, и ставший впоследствии одним из наиболее значимых его произведений.
Из сборника «Сорные травы», Санкт-Петербург, 1914 год.
Из сборника «Сорные травы», Санкт-Петербург, 1914 год.
Шуточное авто-интервью С.Юшкевича было напечатано в 1926 году в Париже в «Иллюстрированной России».
Смех — дело серьезное. Это значит, писатель, берущийся за смешную тему, обязан подойти к своей работе серьезно. Иначе получится не смешно. Среди отечественных мастеров смеха, а их на самом деле немного (Чехов, Зощенко, Ильф и Петров плюс еще с десяток имен), имя Аркадия Аверченко занимает одно из почетных мест. Современники вспоминали: «Где Аверченко — там хохот, грохот, веселье...» То же самое можно сказать и о читателях книг, вышедших из-под пера писателя: где читают Аверченко — там... И далее, как в цитате. Потому что действительно невозможно представить себе человека, читающего Аверченко с унылым, неулыбающимся лицом.
«Остроумно, доступно и не огрубляя существа дела писатель знакомит нас с учением И. П. Павлова об условных рефлексах.» Единственное упоминание о содержании рассказа содержится в книге ученого и литературоведа А.Ф. Бритикова «Русский советский научно-фантастический роман» (Академия наук СССР, Л.: Наука, 1970, с. 147), к сожалению, с ляпом: «Остроумно, доступно и не огрубляя существа дела писатель знакомит нас с учением И. П. Павлова об условных рефлексах. Отрицательный рефлекс на алкоголь и есть то самое отворотное средство, которым находчивый студент-медик излечивает неисправимого пьяницу.» Из текста видно, что ни о каком пьянице в рассказе речи не идет, скорее уж о "влюбленном" мяснике. И если читать рассказ внимательно, то становится ясно, что зашли они не к студенту-медику с последнего курса, рефлексологу Иван Иванычу Строгову, а к основателю теории об условных рефлексах Ивану Петровичу Павлову лично. Для студента это была бы почти диверсия, а для академика — милая шутка.
